More use almost always a means a smaller frequency effect-Aging, bilingualism, and the weaker links hypothesis

3분 분량

Introduction

Related Papers

Methods

Results

Discussion




=== ORIGINAL 변환 ANOVA 결과 요약 ===
 
[HF 그룹]
  🔍 ANOVA 가정 검증
=== 정규성 검정 (Shapiro-Wilk test) ===
RFreq_KF: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
CSAT_RFreq: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
SUBTLRWF: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
RFreq_HAL: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
 
=== 등분산 검정 ===
Levene's test: p-value = 0.0000 ❌ 등분산 아님
Bartlett's test: p-value = 0.0000 ❌ 등분산 아님
 
=== 이상치 검출 ===
RFreq_KF: 5개 이상치 발견
CSAT_RFreq: 5개 이상치 발견
SUBTLRWF: 10개 이상치 발견
RFreq_HAL: 5개 이상치 발견
 
=== 종합 결과 ===
모든 가정 만족: ❌ 아니오
  ANOVA 결과:
    F-statistic: 16.1360
    p-value: 0.0000
    eta-squared: 0.1570
    유의성: 유의함
  Tukey's HSD 결과:
    그룹 쌍별 비교:
      CSAT_RFreq vs RFreq_HAL: diff = 176.476, CI[90.363,262.588], p = 0.0000 *** (유의함)
      CSAT_RFreq vs RFreq_KF: diff = -25.487, CI[-111.599,60.626], p = 0.8700  (유의하지 않음)
      CSAT_RFreq vs SUBTLRWF: diff = -9.121, CI[-95.234,76.992], p = 0.9928  (유의하지 않음)
      RFreq_HAL vs RFreq_KF: diff = -201.962, CI[-288.075,-115.849], p = 0.0000 *** (유의함)
      RFreq_HAL vs SUBTLRWF: diff = -185.597, CI[-271.709,-99.484], p = 0.0000 *** (유의함)
      RFreq_KF vs SUBTLRWF: diff = 16.366, CI[-69.747,102.478], p = 0.9610  (유의하지 않음)
 
 
[LF 그룹]
  🔍 ANOVA 가정 검증
=== 정규성 검정 (Shapiro-Wilk test) ===
RFreq_KF: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
CSAT_RFreq: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
SUBTLRWF: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
RFreq_HAL: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
 
=== 등분산 검정 ===
Levene's test: p-value = 0.7249 ✅ 등분산
Bartlett's test: p-value = 0.0000 ❌ 등분산 아님
 
=== 이상치 검출 ===
RFreq_KF: 4개 이상치 발견
CSAT_RFreq: 7개 이상치 발견
SUBTLRWF: 6개 이상치 발견
RFreq_HAL: 7개 이상치 발견
 
=== 종합 결과 ===
모든 가정 만족: ❌ 아니오
  ANOVA 결과:
    F-statistic: 0.4700
    p-value: 0.7035
    eta-squared: 0.0060
    유의성: 유의하지 않음