Reaching for words and nonwords- Interactive effects of word frequency and stimulus quality on the characteristics of reaching movements

3분 분량

Introduction

Related Papers

Methods

Results

Discussion






=== ORIGINAL 변환 ANOVA 결과 요약 ===
 
[HF 그룹]
  🔍 ANOVA 가정 검증
=== 정규성 검정 (Shapiro-Wilk test) ===
RFreq_KF: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
CSAT_RFreq: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
SUBTLRWF: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
RFreq_HAL: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
 
=== 등분산 검정 ===
Levene's test: p-value = 0.2774 ✅ 등분산
Bartlett's test: p-value = 0.0000 ❌ 등분산 아님
 
=== 이상치 검출 ===
RFreq_KF: 11개 이상치 발견
CSAT_RFreq: 10개 이상치 발견
SUBTLRWF: 13개 이상치 발견
RFreq_HAL: 7개 이상치 발견
 
=== 종합 결과 ===
모든 가정 만족: ❌ 아니오
  ANOVA 결과:
    F-statistic: 1.8817
    p-value: 0.1322
    eta-squared: 0.0146
    유의성: 유의하지 않음
 
 
[LF 그룹]
  🔍 ANOVA 가정 검증
=== 정규성 검정 (Shapiro-Wilk test) ===
RFreq_KF: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
CSAT_RFreq: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
SUBTLRWF: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
RFreq_HAL: p-value = 0.0000 ❌ 정규분포 아님
 
=== 등분산 검정 ===
Levene's test: p-value = 0.0001 ❌ 등분산 아님
Bartlett's test: p-value = 0.0000 ❌ 등분산 아님
 
=== 이상치 검출 ===
RFreq_KF: 6개 이상치 발견
CSAT_RFreq: 10개 이상치 발견
SUBTLRWF: 7개 이상치 발견
RFreq_HAL: 13개 이상치 발견
 
=== 종합 결과 ===
모든 가정 만족: ❌ 아니오
  ANOVA 결과:
    F-statistic: 10.7646
    p-value: 0.0000
    eta-squared: 0.0845
    유의성: 유의함
  Tukey's HSD 결과:
    그룹 쌍별 비교:
      CSAT_RFreq vs RFreq_HAL: diff = 33.233, CI[12.074,54.392], p = 0.0004 *** (유의함)
      CSAT_RFreq vs RFreq_KF: diff = -2.834, CI[-23.994,18.325], p = 0.9858  (유의하지 않음)
      CSAT_RFreq vs SUBTLRWF: diff = -1.269, CI[-22.428,19.890], p = 0.9987  (유의하지 않음)
      RFreq_HAL vs RFreq_KF: diff = -36.067, CI[-55.167,-16.967], p = 0.0000 *** (유의함)
      RFreq_HAL vs SUBTLRWF: diff = -34.502, CI[-53.602,-15.402], p = 0.0000 *** (유의함)
      RFreq_KF vs SUBTLRWF: diff = 1.565, CI[-17.535,20.665], p = 0.9966  (유의하지 않음)